蒙扎本赛季边路进攻最明显的变化，是边后卫前插不再只走一条固定通道。过去边锋拉宽度、边后卫守身后，如今套上的方向会随持球人位置和对手防线站位临时切换。看他们的比赛，很少见到两人挤在同一条纵线上等球。
一、外线压底，把对方边前卫钉在原地
最常见的一条是沿边线压到底线附近接球。蒙扎的边后卫在这个动作上启动很早，往往在边锋回撤接应的瞬间就已经越过中场线。这样做的直接好处是对方边前卫不敢跟着内收，一旦他往里收，边路就空了。
这条路线依赖持球人的出球时机。球给早了，边后卫还没到位，容易被断。给晚了，对方边后卫已经横移封住线路。蒙扎中场处理得比较耐心，通常先用一次横向转移把对方防线拉偏，再往边路送那一脚斜传。
风险也清楚。边后卫压到底线，身后就留下一条纵向空当，一旦丢球，对方一脚长传就能打到蒙扎边路背后。所以压底时同侧中场通常向边线靠拢，形成一个临时三人小组，丢球后第一时间就地反抢，把反击拖慢在边路。
二、斜插肋部，绕开对方边后卫的盯防
第二条路线是从边线往中路斜插，落在对方边后卫与中卫之间的肋部区域。这个位置最难受，因为对方边后卫要顾边路，中卫要顾禁区，谁来接手这名插上的球员往往在瞬间说不清。蒙扎用这条路线，主要对付边路防守站位很紧的对手。
斜插的前提是中场有人能把球送到肋部。蒙扎中场习惯在边后卫启动的同时向反方向移动，制造一个短暂的传球角度。球到肋部之后，边后卫通常不做过多处理，一脚回做或者直接横传门前。这类球不靠速度优势，靠的是插上时机与传球人之间的默契。
这条路线一旦被对手预判，问题就来了。对方只要有一名中场愿意回收封住肋部通道，斜插的边后卫就会陷入背身拿球的窘境。蒙扎遇到这种情况时，会改由边锋回撤接球、边后卫继续前插到更深的位置，把斜插变成二次跑动，避免第一次插上就被堵死。
三、内收成中场，把边路彻底让给边锋
第三条路线最不像套上，边后卫并不往边线跑，而是内收到中场，与后腰形成一条横向的接应线。这样边路完全交给边锋一人处理，边后卫的任务变成在中场多提供一个传球点，PG模拟器帮助球队在被压制的阶段把球运出来。蒙扎领先时用这条路线更多。
内收之后，蒙扎在中场的接球人数增加，对方的前场压迫很难一次断干净。边后卫在这个位置上处理球不需要太多花哨动作，主要是接球后快速分边，把球重新送回边锋脚下。这种来回转移能消耗对手的压迫耐心，也能为边锋创造一对一的機會。
代价是边路进攻的层次变薄。边锋一旦被对方双人夹击，身后没有套上的接应点，球权很容易丢在中场附近。蒙扎因此在采用内收时，通常会让同侧中场适当拉开到边线附近，临时补上边后卫留下的宽度，避免边锋陷入孤立。
四、三种路线的切换时机
三条路线不是分开使用的，蒙扎在同一场比赛里往往要切换好几次。切换的依据主要是对方的防守重心和比分状态。对手边路压得高，蒙扎就多用外线压底打身后。对手边路收得深，斜插肋部更容易找到空当。球队需要控住节奏时，内收成中场是最稳妥的选择。
切换的难点在于沟通。边后卫前插的瞬间，边锋、中场、后腰都要同步调整站位，任何一个人慢半拍，整条边路的配合就会脱节。蒙扎本赛季偶尔出现过失位，尤其是边后卫内收而边锋同时回撤，两人跑到同一片区域，把边路彻底让给了对手。
从比赛进程看，蒙扎边后卫的套上路线越丰富，对手的边路防守就越难做针对性布置。但路线多也意味着执行要求高，一旦球员之间的默契跟不上，多出来的选择反而会变成犹豫。如何把三种路线固定成几套清晰的配合套路，是训练里要解决的具体问题。
三条路线的共同点在于，它们都要求边后卫在无球状态下提前判断，而不是等球到了再决定往哪跑。蒙扎边后卫的跑动质量，很大程度上取决于他接球之前的观察，这一点比跑动速度更影响套上的成功率。看他们的边路进攻，真正值得留意的是那次前插之前的回头一瞥。
对蒙扎来说，边后卫套上已经不是单纯的边路补充，而是球队在对方半场制造人数优势的主要手段。三条路线各自对应不同的防守形态，用对了能撕开防线，用错了会给身后留下反击空间。这套打法的成熟度，最终体现在面对不同对手时能否快速找到最合适的那条跑动路线。
