德拉富恩特把奥尔莫放在中场偏右的位置，看中的是他在莱比锡练出的那套前插节奏，接球前先观察身后，再决定是直接转身还是回做。这套踢法在俱乐部能成立，因为身后站着两名后腰兜底。到了国家队，罗德里一人覆盖的范围被拉大，奥尔莫一旦在中线附近丢球，回追的第一脚拦截往往慢半拍。对阿根廷的决赛第 106 分钟，西班牙靠佩德罗·波罗的传中和尼科·威廉姆斯的摆渡锁定胜局，但那之前的一个多小时里，双方在中圈附近的绞杀一直没有停过，奥尔莫这种节奏上的迟滞恰恰是最容易被抓住的环节。
一、丢球瞬间的第一脚
奥尔莫的问题不在回追速度，而在出脚时机。他习惯先贴近对手再伸腿，可中场球员在转换阶段往往只有半米的处理空间，等贴近了，球已经出了。对手一次直塞打穿中线，他补位到位的距离够，干扰的力度却不够，防线因此提前暴露。
这类球在俱乐部更好处理。身后有专人扫荡，他即便晚半步，第二点仍有人接。可一旦队友站位前提，他这一慢就直接变成对方推进的通道，中场的层次感整个塌下来。
要补救，最直接的办法是把他的起始位置往后压五到八米。位置深一点，出脚慢的代价被距离稀释，他还能利用正面视野提前判断传球线路，而不是被动追着球跑。
二、谁替他补第二点
西班牙整届赛事只丢一球，防线的硬度掩盖了中场拦截次数偏少的问题。可到了巴萨这套体系，中卫前提的幅度更大，一旦中场失位，库巴西这样十九岁的中卫就要单独面对对方的斜插，压力跟国家队完全不是一个量级。
所以配一个纯粹的拦截型搭档是必要的。这个人不需要组织能力，只要能在奥尔莫前插之后立刻填上他留下的空当，把对方的第一次出球掐死，让奥尔莫有时间回撤。
反过来看，如果搭档同样偏好向前，中场的覆盖就会出现两个缺口。德容式球员可以承担这个角色，前提是他愿意牺牲一部分前插的自由度，PG模拟器APP把精力放在补位和二次争抢上。
三、转换里的传球选择
拦截慢只是表象，真正的问题是转换阶段他的第一脚传球太冒险。抢不到球的时候他在追，抢到球的时候他又急着直塞身后，一来一回之间，球队的阵型始终处在被拉开的状态。
罗德里拿金球奖靠的是把节奏压下来。奥尔莫恰恰相反，他更像一个需要在快节奏里找机会的球员，这本身不是缺点，但在中场失位频繁的阶段，快就成了负担。
一个可行的调整是让他更多参与回撤接应。接到球先横传或者回做，把阵型重新摆稳，再伺机前插。这样他的技术特点还在，只是启动的那个节点往后挪了半拍。
四、位置挪动带来的变化
把奥尔莫放到边路是一种更彻底的解法。边路的防守责任本来就轻，他即便拦截偏慢，回追的距离也短，对方的边后卫压上时，身前的空间反而更适合他发挥那种一下就能过掉一人的能力。
但这会牺牲他在中路的串联价值。肋部的接应点少了，前锋背身拿球的支援也跟着变薄，球队的进攻会变得更依赖边路的单点突破，这在面对收缩防守时效率会明显下降。
还有一种思路是干脆承认他偏进攻的属性，把他当成一个需要保护的自由人使用。这要求整条中场为他让出一块区域，代价是其他人必须承担更多的跑动和覆盖，能不能长期维持要看阵容深度。
奥尔莫这届赛事跟着西班牙拿下了队史第二座世界杯，2010 年那支队伍的中场是靠控球压缩空间，而不是靠拦截次数。既然巴萨的体系更接近前者，给他配一个愿意回撤的搭档，比逼他改掉出脚习惯要现实得多。真正难的不是他慢半拍这个事实，而是慢下来的这半拍，谁来接。
